home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V10_2 / V10_255.ZIP / V10_255
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  24KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/IZMuLQC00VcJIlY05g>;
  5.           Fri, 17 Nov 89 01:31:56 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <sZMuL4G00VcJ8lWE4V@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Fri, 17 Nov 89 01:31:33 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #255
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 255
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.         Re: EJASA, November 1989 - Volume 1, Number 4
  17.            Re: Looking for US launcher family tree
  18.              Mars space elevator
  19.                Re: HST Resolving power
  20.    "rec.models.rockets" PASSES with 180 margin - 196 YES to 16 NO!
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 14 Nov 89 15:32:56 GMT
  24. From: bpa!asi!discg1!isc0003@rutgers.edu  (John L. Guy)
  25. Subject: Re: EJASA, November 1989 - Volume 1, Number 4
  26.  
  27. It would really be appreciated if this journal included some information
  28. about the authors of the articles.  Are they interested amateurs or do they
  29. have credentials which show them to be authorities.  Either case is acceptable,
  30. but the information really should be included.  I've never seen a journal that
  31. did not include this type of info.  Just a suggestion.
  32.  
  33. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  34. *  JOHN L. GUY   (AV 442) 215/697-6732                               /\      *
  35. *  Defense Industrial Supply Center                                 /  \     *
  36. *  DISC-SPQ                                                        / /\ \    *
  37. *  700 Robbins Avenue                                             / /  \/    *
  38. *  Philadelphia, PA 19111-5096                              __   / /  ____   *
  39. *                                                          / /  / /  /_  /   *
  40. *  jguy%discg1.uucp@dsac.dla.mil                         / /___/ /____/ /    *
  41. *  {OPINIONS ARE MINE!  ALL MINE!}                     /______________ /     *
  42. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  43.  
  44. ------------------------------
  45.  
  46. Date: 15 Nov 89 21:34:27 GMT
  47. From: mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  48. Subject: Re: Looking for US launcher family tree
  49.  
  50. In article <424@intelisc.nosun.UUCP> snidely@intelisc.UUCP (David Schneider) writes:
  51. >I've been meaning to ask if anyone can point me at a convenient
  52. >family tree of US launchers, primarily the liquid-fueled variety.
  53.  
  54. Well, here's a first cut.  There is actually not all that much branching
  55. in the tree.  I'm ignoring assorted trivia like sounding rockets.
  56.  
  57. Redstone, a tactical ballistic missile, with three small solid upper stages
  58. became Jupiter-C and launched Explorer 1 and some others.  (The "Jupiter-C"
  59. terminology is because it was testing components for the Jupiter program,
  60. and von Braun & Co. noticed that things marked "Jupiter" got higher priority
  61. at the Cape than things marked "Redstone".)
  62.  
  63. Jupiter, an Army IRBM, acquired an upper stage or two and became the Juno
  64. family of space launchers, which saw a little bit of use.  Don't know much
  65. about it.  Long extinct.
  66.  
  67. Atlas, the first US ICBM, was used as a launcher all by itself for modest
  68. low-orbit payloads, including Mercury.  With the addition of the first US
  69. liquid-hydrogen stage, the Centaur, it saw heavy use for low orbit, high
  70. orbit, and planetary missions.  Numerous variants have appeared over the
  71. years, with a steady trend to longer tanks and hotter engines.  An earlier
  72. upper stage, the Agena, also saw use for modest planetary missions and
  73. satellites, notably military ones, and was used for a docking target on
  74. Gemini.
  75.  
  76. Titan II, the second Titan ICBM (Titan I, despite the similar name, was
  77. an entirely different missile), also has seen use in various forms.
  78. One variant of it (slightly longer tanks than the ICBM, I think) launched
  79. Gemini.  Both alone and with upper stages (notably Agena), it launched
  80. quite a few missions.  The last Titan-Agena flew only a few months ago.
  81. Now that the Titan II ICBM force has finally been retired, the USAF is
  82. reworking a bunch of them into medium launchers.
  83.  
  84. Titan III is a Titan II with two great big solid strap-ons.  There were
  85. a number of different versions, notably IIIC (general heavy-load USAF
  86. booster), IIIM (meant to launch the cancelled MOL military space station),
  87. 34D (slightly upgraded IIIC), and IV (latest variant, longer SRBs and
  88. other small improvements).  Current US heavy expendable.  Various upper
  89. stages, notably Transtage (small liquid stage) and Centaur, were used.
  90. Titan-Centaur was used for Voyager, among other things.  The latest
  91. versions now fly with the shuttle IUS or the intended-for-shuttle fat-
  92. tank Centaur as an upper stage.
  93.  
  94. The USAF's Thor IRBM (which used some Atlas technology, notably engines)
  95. was turned into a small launcher with the addition of a modest upper
  96. stage.  This went through a whole bunch of steadily-bigger versions,
  97. with tanks getting longer and fatter, engines getting hotter, and solid
  98. strapons (first 3, then 6, now 9, and they're getting longer and fatter
  99. too) added.  Somewhere along the way it was renamed Delta.  The Japanese
  100. H-1 is a Delta spinoff, incidentally, with a new liquid-hydrogen upper
  101. stage (which McDonnell Douglas would like to buy back except it's not
  102. for sale).
  103.  
  104. The Scout is practically the only one of the bunch that isn't a missile
  105. derivative.  Scout is four big sounding rockets piled up to make a very
  106. small satellite launcher.  It too has grown a little bit over time.
  107.  
  108. There were a vast number of proposed Saturn configurations, only three
  109. of which ever became real.
  110.  
  111. The Saturn I had a first stage which was a massive cluster of Atlas/Thor
  112. engines and Atlas and Redstone tankage, plus a small upper stage that
  113. was sort of a fat Centaur with more engines.  It was basically a dead
  114. end, in retrospect of no importance except for technology development
  115. for later Saturns.
  116.  
  117. The Saturn IB used a stretched souped-up Saturn I first stage, plus
  118. the big S-IVB liquid-hydrogen upper stage of the Saturn V, for low-orbit
  119. Apollo launches and some other odds and ends.
  120.  
  121. The Saturn V, despite the similarity in name, had nothing to do with the
  122. Saturn I.  Three all-new stages with all-new engines.  Intended for
  123. Apollo lunar missions, lunar bases, space stations, heavy planetary
  124. probes, etc etc.  15 built; 13 used, 2 rusting lawn ornaments.
  125.  
  126. The Shuttle is another all-new launcher.  Its SRBs are somewhat similar
  127. to the Titan ones, but many details are different and they are bigger.
  128. -- 
  129. A bit of tolerance is worth a  |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  130. megabyte of flaming.           | uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Thu, 16 Nov 89 19:10:38 EST
  135. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  136. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  137.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  138. Subject: Mars space elevator
  139.  
  140.  
  141. >From: mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@purdue.edu  (Henry Spencer)
  142. >Subject: Re: More about a spacial lift
  143.  
  144. >In article <Added.sZLgJyq00UkTQ9Kk80@andrew.cmu.edu> UDOC140@FRORS31.BITNET writes:
  145. >>Now my point was not only an Earth lift, but also a Moon one. That
  146. >>one has several advantages...
  147.  
  148. >And one large disadvantage:  very, very slow rotation.  Remember, it's
  149. >centrifugal force that holds the thing up.  What you want is low gravity
  150. >and fast rotation.  Mars is a much better place for a space elevator
  151. >than the Moon.
  152.  
  153. Mars has one large disadvantage too: the moon Phobos orbits within the bounds
  154. of its synchronous orbit. I don't think there's any point along Mars' equator
  155. that Phobos doesn't eventually pass over, which would certainly affect the
  156. performance of the space elevator! :-) This problem was discussed in Fountains
  157. of Paradise by Arthur C. Clarke. The proposed solution was to set up a
  158. carefully-controlled vibration in the elevator, which would cause it to
  159. move out of the way as Phobos passed by.
  160.                                     John Roberts
  161.                                     roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  162.  
  163. ------------------------------
  164.  
  165. Date: 16 Nov 89 01:26:39 GMT
  166. From: psuvm!mrw104@psuvax1.cs.psu.edu
  167. Subject: Re: HST Resolving power
  168.  
  169. No, that means we can't resolve any surface features on Pluto. We will probably
  170. be able to split the Pluto/Charon system and see them both as seperate points,
  171. and if we get lucky and the HST lasts until the next Pluto/Charon occultation
  172. series, we could use light-curve information to map Pluto. Check out the
  173. October edition of Sky&Telescope- I think they talked about it there.
  174.  
  175. *****************************************************************************
  176. Mike Williams
  177. mrw104@psuvm.bitnet
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 16 Nov 89 18:07:01 GMT
  182. From: announce-moderator@handies.ucar.edu  (R. M. Jungclas)
  183. Subject: "rec.models.rockets" PASSES with 180 margin - 196 YES to 16 NO!
  184.  
  185.  
  186.  
  187. MANY THANKS TO THOSE WHO VOTED. An attempt was made to individually
  188. acknowledge each vote. A few of these were bounced back and I gave up
  189. after the second try.
  190.  
  191. The voting period for the creation of "rec.models.rockets"
  192. ended at midnight (24:00) November 15th. A total of 212 valid votes,
  193. 196 YES (92.5%) and 16 NO (7.5%) votes were received within the 
  194. specified time frame.  (12.3 YES votes were received for each 
  195. NO vote.) With a margin of 180 votes, the proposal easily
  196. PASSES indicating that "rec.models.rockets" should be created. 
  197. A total of 5 INVALID VOTES, 4 YES and 1 NO, were also received
  198. and these are explained below.  The list of voters is given below.
  199.  
  200. >AFTER the vote result is posted, there will be a 5 day waiting
  201. >period during which the net will have a chance to correct any
  202. >errors in the voter list or the voting procedure.
  203.  
  204. Since I'll be offsite from Nov 18 thru Nov 26, I will not take action
  205. to have the formal newgroup request sent out until November 27th.  
  206. Please inform me of any irregularities/comments that you spot by then.
  207.  
  208. COMMENTS:  I am surprised on the size of vote turnout.  I had expected
  209. a more marginal victory.  The 100 vote margin was obtained on the 7th
  210. day of voting. The vote was taken under the OLD guidelines (30 
  211. day voting period.)  (The vote was 187 YES and 15 NO after 21 days.)
  212. A comparison between this attempt and other new newsgroup attempts 
  213. is given below.
  214.  
  215. Only one vote was counted per email address (ie. duplicates & proxy
  216. votes were removed). As it turned out this applied only to YES votes.
  217.  
  218. 24 (20 YES and 4 NO) votes were received before the official start of
  219. the vote (midnight (24:00) Oct 16th). These votes were NOT included 
  220. in the above totals, but email was sent to EVERY voter and asked to 
  221. re-vote.  All but 3 voters (2 YES and 1 NO) recast their votes. The 
  222. original call for votes just specified "midnight Oct 16th."  There 
  223. apparently was some confusion of whether midnight means 00:00+ Oct. 
  224. 16th or 24:00- Oct 16th which I subsquently cleared up with later 
  225. calls for votes. Webster's dictionary defines midnight as "12 o'clock
  226. at night" which is the meaning that I intended. The votes that were 
  227. not included should be an issue since they help to establish a greater
  228. YES margin.
  229.  
  230. One person changed his vote from NO to YES, but the YES vote
  231. was disallowed as it wasn't explicit enough. (Ie. empty email
  232. body, subject line just contained "YES" and there was no references
  233. to any newsgroups.) The net result is the NO vote is still included
  234. in the total above. Mail was sent to this individual asking him
  235. if he really intended to change his vote and informing him of his
  236. invalidated YES vote. No reply was received by the voting deadline.
  237.  
  238. One YES vote was relayed through another login as the voter could
  239. NOT get mail directly through to me. Although this relayed mail
  240. clearly contained the voter's mail, the YES vote was INVALIDATED 
  241. because it could be considered as a "proxy" vote. However, I did
  242. send mail to this voter and he was able to return mail by the
  243. deadline, so a valid YES vote was received.
  244.  
  245.  
  246. COMPARISION:
  247.  
  248. A comparision of "rec.models.rockets" voting results with other
  249. recent voting results:
  250.                            YES       NO   YES/NO
  251.       comp.infosystem                190       32      5.9
  252.           comp.object                    884       21     42.1
  253.           comp.os.os2                    192       28      6.9
  254.           comp.sys.m88k                  131        6     21.8
  255.           comp.sys.mac.hardware          254       22     11.5
  256.           misc.rural                     236       19     12.4
  257.           rec.ord.sca                    160       20      8.0
  258.           rec.radio.shortwave            265       10     26.5
  259.           rec.sport.football split        87       33      2.6
  260.           sci.aquaria                    466      320      1.5
  261.           soc.culture.korean             181       32      5.7
  262.           soc.culture.latin.america      238       23     10.3
  263.  
  264.           AVERAGE                      273.7     47.2     12.9
  265.           SCREENED AVERAGE             193.4     22.5     11.2
  266.           
  267.           rec.models.rockets             196       16     12.3
  268.  
  269. The SCREENED AVERAGE was the average for all of these minus 
  270. the sci.aquaria and comp.object statistics.  Both of these newsgroups
  271. due to the extremely large vote turnout bias the overall AVERAGE.
  272. Voter turnout on rec.models.rockets (212) was slightly less than the
  273. screened average (215.9) but had a more favorable (YES) response
  274. (12.3) than the screened average (11.2) and slightly less
  275. than the overall ratio (12.9).
  276.  
  277. ==================   Voter List  =================================
  278. The voting list is arranged by NO, YES and INVALID votes and then
  279. alphabetically by last name. When no name is available, my best shot 
  280. (ie person's login id etc.) is given between question marks. Email
  281. addresses are reported directly as they appear from our mail header.
  282.  
  283. 16 NO votes:
  284.  
  285.      ?tower?, Len        tower@bu-it.BU.EDU
  286.      Berryhill, John        berryh@udel.edu
  287.      Borchard, Otmar        otmar%hpcvia@hplabs.hp.com
  288.      Carpenter, Jeffrey James     jjc@unix.cis.pitt.edu
  289.      Hsu, Jeffrey        unisoft!hsu@ucbvax.Berkeley.EDU 
  290.      Jones, Llewellyn        att!ll1a!cej
  291.      Matthews, Brian        uw-beaver!6sigma!blm 
  292.      Miller, Richard H.        rick@pavlov.bcm.tmc.edu
  293.      PICKERING, JIM        gatech!ucsd!sdsu!rducky!jrp@cwjcc.INS.CWRU.Edu 
  294.      Ramsey, Tim        tar@ksuvax1.cis.ksu.edu 
  295.      Roche, Jim            roche@cs.rochester.edu
  296.      Salz, Rich            rsalz@BBN.COM
  297.      Tuel, Cliff        ctuel@polyslo.CalPoly.EDU 
  298.      Vogel, Phillip M.         phillip@bartal.crlabs.com
  299.      welty, richard        welty@lewis.crd.ge.com
  300.      Wilcoxon, Scot E         sewilco@datapg.MN.ORG
  301.  
  302.  
  303. 196 YES votes:
  304.  
  305.      ?bak?, Peter        microsoft!peterbak@beaver.cs.washington.edu
  306.      ?cobb?, Jim        jcobb%pixel@cs.utah.edu
  307.      ?debolt?            debolt@cgl.ucsf.EDU
  308.      ?evan?            plx!koosh!evan@Sun.COM
  309.      ?gordo?            gordo@ATHENA.MIT.EDU
  310.      ?ha?, Mark            microsoft!markha@uunet.uu.net
  311.      ?jhm?            jhm@EBay.Sun.COM  
  312.      ?jpm?            att!bcr!rruxi!jpm 
  313.      ?mmm?            portal!cup.portal.com!mmm@Sun.COM
  314.      ?preacher?,         iuvax!mailrus!sharkey!lopez!preacher
  315.      ?reith?            reith@destop.enet.dec.com 
  316.      ?smith?            sequent!aero!smith@aerospace.aero.org
  317.      ?tyler?            tyler@raven1.enet.dec.com 
  318.      ?ummouss2?            ummouss2@ccu.UManitoba.CA
  319.      Albrecht, Tom        tom@dvnspc1.DEV.UNISYS.COM
  320.      Allen, Bruce         balen@pnet01.cts.com 
  321.      Allendorf, Scott        Scott.Allendorf@CERES.Physics.UIowa.Edu
  322.      Ames, Bob            root@rush.cts.com
  323.      Anderson, Joel P.        att!ncr-sd!ncrlnk!ncrcce!ncrcce.StPaul.NCR.COM!anderson 
  324.      Antonelli, Charles J.    cja@ifs.umich.edu
  325.      Arms, Mike         sandia!marms@unmvax.cs.unm.edu
  326.      Armstron, Ann        pyuxd!ald 
  327.      Arras, Michael         arras@icase.edu
  328.      Baker, Jon            gtephx!bakerj 
  329.      Baldi, J. A.        att!bcr!pyuxf!jab 
  330.      Batinic, Ivan         sun!megatest!soleil.ivan
  331.      beach, thomas e        txxb%alpha@LANL.GOV
  332.      Berezowski, Dave        cbmvax.commodore.com!daveb 
  333.      Bodenstab, Steven R     srb@homxb.att.com
  334.      Bonsna, J. R.        att!bcr!pyuxf!jrb1
  335.      Bowen, Devon E        bowen@cs.Buffalo.EDU
  336.      Bromberger, Jeffrey L    jeffrey@sci.ccny.cuny.edu
  337.      Brougham, Chris        broug@sloth.wimsey.bc.ca 
  338.      Burgress, David        burgess@hpspkld.hp.com
  339.      Caldwell, Doug         doug@CS.UCLA.EDU
  340.      Carothers, Kevin        kevin@ttidca.TTI.COM
  341.      Carreiro, Rich        rlcarr@ATHENA.MIT.EDU
  342.      Carson, Bill        pixar!brighton@ucbvax.Berkeley.EDU 
  343.      Charette, Mark        mark@mtfuji.eds.com 
  344.      Chesney, Todd        gtephx!chesneyt
  345.      Cisneros, Manuel A.    sun!macs 
  346.      Cobbley, David        ogccse!gssc!davec@rutgers.edu
  347.      Collins, Joe        joec@Morgan.COM
  348.      Comitos, Eleni        att!bcr!pyuxf!dec 
  349.      Cook, Dale C.        cook@pinocchio.encore.com
  350.      Coslet, R. Tim        portal!cup.portal.com!R_Tim_Coslet@Sun.COM
  351.      Cotton, Eric        cbmvax.commodore.com!eric 
  352.      Coulter, Roy        wizard@sunspot.noao.edu
  353.      Crandall, E. S.        att!mhuxo!evans 
  354.      Cross,  Matthew E        profesor@wpi.wpi.edu
  355.      Cugnini, Aldo G.         agc@philabs.Philips.Com 
  356.      Daly, Brian         asuvax!gtephx!dalyb@ncar.UCAR.EDU
  357.      Desai, Rajiv        desai@robotics.jpl.nasa.gov
  358.      Dietz, Paul F.        dietz@cs.rochester.edu
  359.      Dreghorn, Allan        att!bcr!pyuxf!alland 
  360.      Ehrmantraut, Brian     auspex!bae@uunet.UU.NET
  361.      Eisman, David Oliver    ollie%hydra.unm.edu@ariel.unm.edu
  362.      Eliot, Chris        ELIOT@cs.umass.EDU
  363.      Elliott, James         elliott@cs.wisc.edu
  364.      Erickson, Leonard        cse.ogc.edu!leonard
  365.      Faltersack, Rick        rickf%callao.wv.tek.com@RELAY.CS.NET
  366.      Fenwick, Steve        uunet!uunet!ingr!apd!fenwick
  367.      Fink, Kevin        kfink@jarthur.Claremont.edu
  368.      Flis, Jim             flis@tuner.enet.dec.com 
  369.      Fortuna, Mike         linus!fortuna%Alliant.COM
  370.      Freitas, Dan        freeptos@mips.com
  371.      Gardner, Mike        gardner@ux1.cso.uiuc.edu
  372.      Genemans, Jan K.         genemans@eleazar.dartmouth.edu
  373.      Glover, Jeff C.        jeffg%loki.wv.tek.com@RELAY.CS.NET
  374.      Gluckman, Howard        uswat!reuse!hwg
  375.      Goedde, C. P.        att!bcr!pyuxf!cpg 
  376.      Graham, Glenn        sun!nosun.West.Sun.COM!analogy!glenng
  377.      Gross, David        dgross@polyslo.CalPoly.EDU 
  378.      Haber,  Andy        andyh%hcxio@uunet.UU.NET 
  379.      Hackney, Greg         texbell!tness1!mechjgh
  380.      Hage, Frank        fhage@med.unc.edu
  381.      Hamzeh, Kory        uunet!avatar!kory
  382.      Harper, John        harper@manitou.astro.utoronto.ca
  383.      Hassell, Christopher    hassell@tramp.Colorado.EDU
  384.      Heath, Shaun        ccastsh%prism@gatech.edu
  385.      Hellmers, J. P.        att!bcr!pyuxd!jph 
  386.      Hellmers, Lynne        att!bcr!pyuxf!lmh2
  387.      Hendrickson, Eric D.    eric@ux.acss.umn.edu
  388.      Hernan, Shawn V.         valentin@unix.cis.pitt.edu
  389.      Herr, Jim            gtephx!herrj 
  390.      Heston, Gary        gary@sci34hub.sci.com
  391.      Hetzel Jr., Alan Dorn    fabscal!dorn@gatech.edu
  392.      Howard, Don        howard@wsqtb2.crd.ge.com
  393.      Huang, Michael        mhuang@polyslo.CalPoly.EDU
  394.      Hudler, Jack        jack@csccat.UUCP
  395.      Hughes, Gary        hughes@star.enet.dec.com 
  396.      Hylbert, Ken        HYLBKL%MOREKYPR.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu
  397.      Hyman, Ed            att!bcr!pyuxf!hym1 
  398.      Jasinskyj, Lonhyn T.    lonhyn@sun252.nas.nasa.gov
  399.      JOHNSON, RICHARD J        johnsonr@spot.Colorado.EDU 
  400.      Jones, Clark        jones@sj.ate.slb.com
  401.      Jones, Kyle         talos!kjones@uunet.UU.NET
  402.      Joseph, John         jljoseph@ladc.bull.com
  403.      Jungclas, Jeff        decwrl!hpscad.enet!jungclas
  404.      Jungclas, Richard Michael    att!ihlpb!rjungcla
  405.      Kaplow, Bob        kaplow@pobox.enet.dec.com 
  406.      Kazdan, David        dkazdan@cwsys2.CWRU.EDU
  407.      Keane, Joe            jk3k+@andrew.cmu.edu
  408.      Kehoe, Dan            dwk%hardy@uunet.UU.NET
  409.      Kelley, Robert        uunet!sequent!rjk
  410.      Kelley, Robert         sequent!rjk@uunet.UU.NET
  411.      Kern, Suzuko I.        att!bcr!pyuxf!sik
  412.      Kingdon, Jim        kingdon@wam.UMD.EDU
  413.      Kitchell, M. I.        att!bcr!pyuxf!marsh
  414.      Klaffke, Bob        BOB_KLAFFKE%UMDSCXA@xa.dsc.umich.edu
  415.      Knights, Ross         gatech!mit-eddie!ileaf!io!gato!ross@cwjcc.INS.CWRU.Edu
  416.      Koch, C. Harald         chk@alias
  417.      Kohut, R.            att!bcr!pyuxf!rko
  418.      Krafft, Dean         dean@cs.cornell.edu
  419.      Kupersmith, Paul        att!bcr!pyuxf!pak2
  420.      Kwan, Rick         rkwan@Sun.COM
  421.      Lee, Linda            pyuxf!llee
  422.      Lemon, Ted            mellon@decwrl.dec.com
  423.      Lohse, Mary Beth         lohse@tut.cis.ohio-state.edu
  424.      Look, Stephen        look@uicsrd.csrd.uiuc.edu
  425.      Lupin, Ed            texbell!swbatl!weitek!bogart.weitek.COM!lupin
  426.      Madsen, Dave         vijit!root@gargoyle.uchicago.edu
  427.      Magnell, David H.        uunet!uunet!mrmarx!dave
  428.      Mahler, Mike        cloud9.stratus.com!mm
  429.      Mantick, Duane P        wb9omc@ea.ecn.purdue.edu
  430.      Marden, R. A.        att!bcr!pyuxd!rich2 
  431.      Masco, Todd L.         tm2b+@andrew.cmu.edu
  432.      Mathes, Chris        metter!chris@uunet.uu.net
  433.      Matloob, T. H.        att!bcr!pyuxf!thm
  434.      Maxwell, Sid        smaxwell@decvax.dec.com
  435.      Mayhar, Frank        frank@ladc.bull.com
  436.      McBurnett, Roe D.        att!bcr!nvuxr!rdm2 
  437.      McCarthy, John         MCCARTHY%BCVMCMS.BITNET@mitvma.mit.edu
  438.      Midkiff, Sam        midkiff@uicsrd.csrd.uiuc.edu
  439.      Millham, Brian        drutx!review
  440.      Miya, Eugene        eugene@eos.arc.nasa.gov
  441.      Moews, David         moews@bosco.Berkeley.EDU
  442.      Morrison, Karson        att!bcr!pyuxf!kwm 
  443.      Morton, John        jmorton@euler.Berkeley.EDU
  444.      Mosher, Steve         smosher@East.Sun.COM
  445.      Moynihan, Bob        moynihan_r@apollo.com
  446.      Myers, Bob            hp-lsd!hpfcla!hpfcre!hpfcre!myers
  447.      O'Brien, Mark        USER=HCFB@ub.cc.umich.edu
  448.      O'Neill, Paul        pvo3366@oce.orst.edu
  449.      Oltz, Mike            MYK@CORNELLA.cit.cornell.edu
  450.      Osborne, Joshua         stripes@mordor.eng.umd.edu
  451.      Paddock, Gregory         ssc-vax!gregp@beaver.cs.washington.edu
  452.      Paxinos, Garry M.         pax@megasys.com
  453.      Pelletier, S. B.        att!bcr!pyuxf!sbp
  454.      Pendleton, Bob        utah-cs!esunix!chameleon!bpendlet
  455.      Picard, Ronald V        picard@caen.engin.umich.edu
  456.      Poly, Guy             guy@cadnetix.COM
  457.      Price, Douglas H         dhp@ihlpa.att.com
  458.      Purdy, Glen        utah-cs!hplabs!hpcea!hpfcla!hp-pcd!hplsla!glenp
  459.      Reich, Chuck        CRR100%PSUVM.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu
  460.      Remien, Dave         uunet!pmafire!dave
  461.      Rigney, Carl        amdcad!cdr 
  462.      Rogers, Brynn        rogers@src.honeywell.com
  463.      Rohulich, John         att!ncr-sd!ncrcam!hrdwre.Cambridge.NCR.COM!rohulich
  464.      Ruff, Ritchey        ruffwork@tesla.CS.ORST.EDU
  465.      Russotto, Matthew T.    russotto@mordor.eng.umd.edu
  466.      Scott, Eric P.         eps@toaster.SFSU.EDU
  467.      Sestrich, Joe        linus!sestrich%sherman.Alliant.COM
  468.      shaffer, d.w.        pyuxf!daves
  469.      Shamash, Ari         shamash@cs.columbia.edu
  470.      Simicich, Nicholas J.     uunet!scifi!njs
  471.      Smith, Larry        lsmith@apollo.com
  472.      Spinalla, Ed        att!bcr!pyuxf!ejs 
  473.      Stansbury, Steve        sos@chainsaw.dataio.Data-IO.COM
  474.      Stephan, Paul H.        uunet!telxon!pauls
  475.      Stevens-Shclick, John    GAMES@MAVEN.ACS.WASHINGTON.EDU
  476.      Stump, Kean         kean@nyssa.CS.ORST.EDU
  477.      Swift, Theodore John    sun!hplabs!well!tswift
  478.      Tapper, Mark         uw-beaver!polari!markt
  479.      Taylor, Matt         hp-lsd!frisbee!matt
  480.      Taylor, Tom        tomas@apple.com
  481.      Tidrick, Bob        bobt%pogo.wv.tek.com@RELAY.CS.NET
  482.      Tilenius, Eric W.        EWTILENI@pucc.Princeton.EDU
  483.      Titus, Matt        dcdwest!titus@ucsd.edu 
  484.      Traina, Paul         pst@anise.acc.com
  485.      Trinterud, John R.        jrt@pbhyf.PacBell.COM
  486.      Tuel, Cliff         ctuel@polyslo.CalPoly.EDU
  487.      Vielmetti, Edward         emv@math.lsa.umich.edu
  488.      VomLehn, David M        halley!tzone!vomlehn@cs.utexas.edu
  489.      Wallace, Evan        wallace@cme.nist.gov
  490.      Wayne, Rick        wayne@math.wisc.edu
  491.      Wehr, Bruce        fmeed1!wehr@sharkey.cc.umich.edu
  492.      weich, a. j.        aaraya@emx.utexas.edu 
  493.      Wende, Mike        wende@hpspkld.hp.com
  494.      Wexelblat, David E        mtgzx!dwex
  495.      Wilkins, Mark R.        wilkins@jarthur.Claremont.edu
  496.      Wong, Bradley        uunet!mdcsc!bdw
  497.      Wood, Gregory        gregwood@BRL.MIL
  498.      Wyncott, George F.        WYNCOTT@VM.CC.PURDUE.EDU
  499.      Yee, Peter E.        yee@trident.arc.nasa.gov
  500.      Yount, Marvin        gtephx!yountm
  501.  
  502.  
  503. 5 Invalid votes:
  504.  
  505.  NO(Early): Olson, Arthur David    elsie!ado@nih-csl.dcrt.nih.gov
  506. YES(Proxy): Batinic, Ivan     ivan@megatest.UUCP  
  507. YES(Early): Hoover, Ken     consp21@bingsuns.cc.binghamton.edu
  508. YES(Early): O'Neal, Miles     gatech!emory!stiatl!meo@cwjcc.INS.CWRU.Edu 
  509. YES(Explc): Tuel, Cliff     ctuel@polyslo.CalPoly.EDU
  510.  
  511. R. Michael Jungclas                    UUCP:      att!ihlpb!rjungcla 
  512. AT&T Bell Labs - Naperville, IL.       Internet:  rjungcla@ihlpb.att.com
  513.  
  514. ------------------------------
  515.  
  516. End of SPACE Digest V10 #255
  517. *******************
  518.